Fonti, Diego Osvaldo ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3090-7685 (2021) Apocalípticos y catequéticos: un giro religioso-político para la filosofía contemporánea. Veritas (48). pp. 35-55. ISSN 0717-4675
PDF
- Versión aceptada
Disponible bajo Licencia CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Descargar (413kB) |
Resumen
La experiencia religiosa y la experiencia política han subsistido, a pesar de que la Modernidad y de que nuestra época pretendió a menudo reducir lo político a un campo de relaciones técnicas y procedimientos administrativos. En este contexto es necesario formular la pregunta filosófica por el valor y legitimidad de la relación entre ambos campos en su versión contemporánea. En este artículo se indaga, en primer lugar, en la noción de legitimidad a partir de la obra de Schmitt, para comprender los orígenes y la dependencia simbólica de la mencionada relación. Esta indagación mostrará una tensión entre dos experiencias: la expectativa de lo apocalíptico y la “administración” del tiempo (katechon), que atraviesa toda la reflexión teológica. En segundo lugar, se verá a partir de Voegelin el riesgo necesario que se corre en toda acción política. Finalmente, se mostrará a partir de Taubes y Metz cómo la tradición monoteísta de la memoria de la Ley y del sufrimiento postula el peso de una autoridad que permite un horizonte posible desde el cual juzgar y limitar los déficits de toda acción político-religiosa, y cómo se puede sostener la tensión entre ambas experiencias.
Tipo de documento: | Artículo |
---|---|
DOI: | https://doi.org/10.4067/S0718-92732021000100035 |
Palabras clave: | Filosofía contemporánea. Teología política. Legitimidad. Religión. |
Temas: | B Filosofía. Psicología. Religión > B Filosofía (General) B Filosofía. Psicología. Religión > BL Religión |
Unidad académica: | Universidad Católica de Córdoba > Facultad de Filosofía y Humanidades |
Google Académico: | Ver citaciones |
URI: | http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/id/eprint/3344 |
Editar ítem |